Headline
यवतमाल: रास्ता पूछने के बहाने युवती का अपहरण कर जंगल में दुष्कर्म, आरोपी फरार
नागपुर: शादी के लिए चोरी का सपना टूटा, प्रेमी संग महिला गिरफ्तार
यवतमाल: मूसलधार बारिश और तेज आंधी से तबाही, कई गांवों में जलजमाव; अगले 3 दिन भारी बारिश का अलर्ट जारी
नागपुर दंगा: मुख्य आरोपी फहीम खान की जमानत याचिका अदालत ने की खारिज
नागपुर: कोरोना से डरें नहीं, सतर्क रहें – मनपा स्वास्थ्य विभाग की अपील; मई में मिले 7 मरीज, 5 स्वस्थ होकर लौटे
विदर्भ का गौरव: नागपुर के डॉ. विलास डांगरे और यवतमाल के सुभाष शर्मा को ‘पद्मश्री’, राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने किया सम्मानित
बुलढाणा: शेगांव में मानसून पूर्व बारिश का कहर, कई स्थानों पर पेड़ गिरे, बिजली बाधित, गांव अंधेरे में डूबा
“भंडारा: पिंपलगांव में पेड़ के नीचे खड़े लोगों पर गिरी आकाशीय बिजली, दो की मौत, दो गंभीर घायल”
“चंद्रपुर: बिजली गिरने से एक की मौत, तीन घायल”

MVA उम्मीदवारों ने हार स्वीकारने से किया इनकार, CCTV व अन्य वीडियो फुटेज की जांच के लिए हाईकोर्ट में याचिका

MVA उम्मीदवारों ने हार स्वीकारने से किया इनकार, CCTV व अन्य वीडियो फुटेज की जांच के लिए हाईकोर्ट में याचिका

नागपुर: MVA उम्मीदवारों ने चुनाव परिणामों पर उठाए सवाल, हाईकोर्ट में सीसीटीवी फुटेज और दस्तावेजों की मांग

नागपुर – महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव परिणाम आए छह महीने बीत चुके हैं, लेकिन महाविकास आघाड़ी (MVA) के कुछ उम्मीदवार अब भी हार स्वीकार नहीं कर पा रहे हैं। उन्होंने चुनाव प्रक्रिया में अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर खंडपीठ में याचिका दायर की है। याचिका में उन्होंने सीसीटीवी फुटेज, अन्य वीडियो रिकॉर्डिंग और फॉर्म 17 (सी) की प्रति उपलब्ध कराने की मांग की है।

पराजित उम्मीदवार प्रफुल्ल गुड़धे, गिरीश पांडव, जयश्री शेलके और महेश गणगणे ने यह याचिका दाखिल की है। याचिकाकर्ताओं का दावा है कि चुनाव प्रक्रिया में पारदर्शिता नहीं बरती गई, जिससे उन्हें नुकसान हुआ। अदालत में इस याचिका पर मंगलवार को सुनवाई होनी है।

गौरतलब है कि 20 नवंबर 2024 को राज्य में विधानसभा चुनाव के लिए मतदान हुआ था और 23 नवंबर को नतीजे घोषित किए गए। इन चुनावों में मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस, मोहन मते, प्रकाश भारसाकले और संजय गायकवाड़ ने क्रमश: गुड़धे, पांडव, गणगणे और शेलके को हराया था।

हालांकि MVA उम्मीदवारों का कहना है कि चुनाव निष्पक्ष नहीं था। उन्होंने आरोप लगाया कि मतदान से पहले और बाद में ईवीएम को गोदाम से निकालने और वापस रखने की प्रक्रिया में कई खामियां थीं, और इस दौरान की सीसीटीवी रिकॉर्डिंग उन्हें नहीं दी गई। इसके साथ ही, उन्होंने फॉर्म 17 (सी) की प्रति भी मांगी थी, जिसे अब तक नहीं सौंपा गया है।

इससे पहले भी इन उम्मीदवारों ने चुनाव परिणामों को चुनौती देते हुए अलग से चुनाव याचिकाएं दायर की थीं, जो फिलहाल लंबित हैं। नई याचिका में उन्होंने भारतीय चुनाव आयोग, राज्य के मुख्य चुनाव अधिकारी और जिला निर्वाचन अधिकारी को प्रतिवादी बनाया है।

याचिकाकर्ताओं का कहना है कि चुनाव प्रक्रिया में जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के नियमों का उल्लंघन किया गया, फर्जी मतदान हुआ और कई जगह ईवीएम मशीनों को समय पर बदला गया। उनका दावा है कि जनता का समर्थन उन्हें मिला था, फिर भी तकनीकी अनियमितताओं के चलते उन्हें हार का सामना करना पड़ा।

अब अदालत के फैसले पर निगाहें टिकी हैं कि क्या उन्हें मांगी गई जानकारियां मिलेंगी या नहीं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top